Сменился основной рабочий сайт агентства. Новые объявления смотрите на сайте http://domik.me

Наша фирма на рынке загородной недвижимости более 5 лет. Мы предлагаем вам каталог домов, дач, земельных участков по разным направлениям. Направления: Киевское, Калужское, Варшавское, Ярославское, Минское, Боровское шоссе. В нашем каталоге вы найдете проекты которые удовлетворяют вашим потребностям.
Типы домов самые разные, это - брусовые дома, каркасные дома, бревенчатые дома, каменные дома, дома из сруба. Никаких посредников.
Вы обращаетесь напрямую к застройщикам.

Поиск

Акция сбербанка

sb-logo

Сбербанк запускает акцию для молодых семей

подробнее...

Что лучше пенопласт или минвата для утепления и шумоизоляции

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами. Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это - минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном черты материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или мин-вата и сделаем соответствующие выводы.

Так как под понятием мин-вата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна соперничать с таким материалом как пенопласт.

Что теплее пенопласт или минвата?

 По техническим характеристикам оба материала обладают фактически схожими показателями теплопроводимости. При этом нужно учитывать, что в сравнение берется мин-вата, изготавливаемая в форме блоков. Рулонный минеральный материал существенно уступает пенопласту. Пенополистирол имеет ячеистую текстуру, по этому и сохраняет тепло в здании.

 

 

Если говорить о паропроницаемости материалов, то она значительно отличается. Пенопласт характеризуется невысоким коэффициентом в 0,03 мг/(м•ч•Па), а мин-тава пропускает пары в 10 раз больше. Несмотря на это, главным показателем паропроницаемости стены будет не теплоизолятор, а материал, имеющий малый коэффициент. Пенопласт не пропускает пары и не впитывает влагу. Их проход осуществляется с помощью стыков между материалом.

Так как мин-вата поглощает влагу ее противопоказано применять для теплоизоляции стен, сделанных из полимеров. Полимеры не пропускают пары и влагу, из-за чего в промежутке между стеной и теплоизолятором будет образовываться конденсат впитывающийся в мин-вату. Вследствие чего мин-вата потеряет собственные теплоизоляционные свойства.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата.

Что удобнее монтировать?

Пенополистирол более прочен и упруг, нежели мин-вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Но довольно проблематично приклеить этот теплоизолятор так, чтоб на стыках отдельных частей недопустить возникновения мостиков холода. Решается эта проблема использованием листов пенопласта с Г образной кромкой. Мин-вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов так малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – так как этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некие типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. 

Что лучше для шумоизоляции?

Наилучшими шумоизолирующими свойствами владеет мин-вата. Она поглощает большое количество звуковых волн. Пенопласт не способен изолировать шум изнутри дома.

По горючести мин-вата так же лидирует. Она не горит и не выделяет ядовитых газов. Такой материал способен выдерживать достаточно высокую температуру до 1000 град.С. Пенопласт же является легковоспламеняемым материалом. В некоторых случаях он покрывается составом антипирена, который предотвращает самогорение. При этом со временем такое покрытие утрачивает свои свойства.

Пенопласт по сравнению с мин-ватой устанавливается гораздо легче. Он крепкий и гибкий (что нельзя заявить о базальтовой вате). Отлично поддается резке, а так же шлифовке. Пенопласт не нуждается в дополнительном каркасе. Несмотря на все преимущества, материал трудно смонтировать так, чтобы не остались мостики холода, которые понижают теплоизоляцию. Мин-вата же этих мостиков не имеет.

 По сроку службы теплоизоляторы так же отличаются. Пенопласт способен прослужить от15 до 25 лет, в зависимости от защитного покрытия. При воздействии агрессивных сред (дождь снег или солнце) данный теплоизолятор разрушается. Вот поэтому важно в добавок покрывать его защитным слоем.

Минвата изготавливается из вулканических пород, поэтому она устойчива к любой агрессивной среде. Такой материал не имеет конкретного срока службы. При правильном монтаже базальтовая вата будет сохранять собственные свойства на протяжении многих десятилетий.

Пенопласт имеет преимущества перед минватой в местах с высокой влажностью воздуха. Например, в мокрой земле материал не будет портиться. Его применяют для утепления основания дома и прочих подземных конструкций. В строительстве цельного фундамента пенопласт может укладываться одним из первых слоев, после этого он заливается бетоном. Кроме фундамента пенопластом утепляют стены и полы между этажами. Стены могут отделываться теплоизолятором, как с внутренней так и с внешней стороны.

Минвата, в отличие от пенопласта, может применяться для утепления деревянного дома. Стены, сделанные из дерева, характеризуются высоким коэффициентом паропроводности. Если такой дом утеплить пенопластом, стены не будут «дышать», что приведет к образованию конденсата и плесени между мат-лами. Кроме стен базальтовой ватой можно утеплять трубопроводные системы, хотя гораздо лучше использовать специально предназначенные для этих целей теплоизоляционные мат-лы термафлекс и вилатерм.

Что лучше для утепления крыши?

Для утепления крыш идеальнее всего подойдет пенополистирол. Крыша может протекать или пропускать влагу, собственно что губительно для мин-ваты. Пенопласт будет дополнительно изолировать помещение от проникновения большого количества влаги. Единственный минус применения пенопласта на кровле - это ее сильный накал до 100 град. С. в жаркое время года. Полистирол от воздействия высокой температуры выпускает вредные пары. При применении мин-ваты для утепления крыши нужно кропотливо изолировать ее от влаги.

Что лучше для утепления дома?

В случае если нужна хорошая термоизоляция с меньшими денежными расходами наилучшим вариантом будет пенопласт. Минвата же при правильном монтаже будет работать намного дольше, оставаясь пожаробезопасным и экологически чистым материалом.Учитывая все факторы, трудно наверняка определить, что лучше пенопласт или минвата.

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами. Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это - минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном черты материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или мин-вата и сделаем соответствующие выводы.

Так как под понятием мин-вата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна соперничать с таким материалом как пенопласт.